在之前的文章里,我们曾经讨论过蔡司Touit系列面对的市场定位问题,以及为什么我觉得Touit三剑客仍然非常值得考虑。

今天我就来自仔细为大家介绍一下其中的Touit 32mm/f1.8这款镜头。

功能

作为APSC上等效约50mm的标准镜头来说,Touit 32并不需要什么特别特殊的功能,F1.8的光圈在很多人看来并不是

最近对焦距离为37厘米,放大比例约为1:9,相比索尼E35/1.8的30厘米来说略显得远了一些。

外观

Touit 32的外观和蔡司新一代镜头的设计外观一致,采用了黑色哑光的金属镜身,以及非常特别的橡胶对焦环,由于在索尼E卡口上不需要手动控制的光圈环,所以对焦环相对要更加宽大一些。

这个镜头镜头采用52毫米的滤镜,与Touit 50/2.8 Macro使用一样的尺寸。

同时Touit 32和其他两个兄弟一样,采用了高级镜头该有的9片圆形叶片,在我的使用中也发现它会给焦外虚化带来非常好的效果,更加圆润减少二线性,对于一款F1.8大光圈的镜头这一点尤为重要。

对焦

自动对焦

Touit 32和Touit 12一样,最早的版本并不支持机身的相位对焦,所以在自动对焦速度上会比最新的镜头略慢一些;这里要吐槽一下的是,蔡司可能是我听说过的唯一一个需要把镜头邮寄回维修中心才能更新镜头固件的品牌,对这一点我是相当无奈,所以种种原因我也没有给我的Touit 32更新固件。

较新版本的Touit 32的固件都是已经更新过的,如果你从机身上查看固件版本为02的话,说明就是新的版本,全面支持索尼最新的混合对焦系统。

手动对焦

如同其他Touit镜头一样,在使用电子控制对焦的时候,镜头马达会发出吱吱的声音,虽然听起来会让你觉得镜头对焦的步进很大,但是对焦精度完全没有问题。一旦熟悉了橡胶对焦环的手感,你会发现对于细节对焦通常一个手指就可以搞定。

画质

锐度

首先,我需要先陈述一下我对于蔡司镜头的期待,为APSC画幅开发的镜头,而且是F1.8最大光圈,镜头设计方面会有比较大的余地进行优化,考虑到蔡司镜头一贯的品质和风格,以及这次蔡司决定史无前例地为E卡口推出自动镜头,我认为这个镜头全开就可以非常好,甚至接近最佳锐度。当然这只是我个人的期待,实际情况如何?让我们看下边的锐度100%截图。

中心

F1.8 - 老实讲,我有一点失望,因为T32全开的锐度并没有达到我的期待,画面出现了一定的色散,整体的锐度并不高。

F2.8 -光圈收一档以后,T32的锐度有很大的提升,画面中的细节表现非常好,几乎已经达到了最佳光圈。

F4.0 - 锐度提升很有限,却是也是因为F2.8的表现足够好了。

F5.6 - 锐度几乎没有什么变化,此时应该着重关注的是画面整体的锐度平衡。

F8 和 F11 - 考虑到APSC感光元件的像素密度,在F8开始画面就会因为衍射效应而出现锐度的下降,F11则更明显,在实际使用过程中,如果可以避免F11的话,就最好不用。F16和F22的对比我就不看了,因为画质下降很明显。

zeiss-touit-32-1.8-sharpness-center

 

右侧1/2位置

在这个对细节展现能力要求非常高的部分,T32表现了和中心几乎一样的性能,除了F1.8的锐度稍差以外,F2.8开始的锐度就已经相当好,在F5.6达到锐度、对比度的平衡。F8以后开始下降。

这个位置的观察,说明T32在画面中心开始向外的50-60%的区域表现都很不错,尤其是对于测试中近距离平面物体的展现还是相当好的。

zeiss-touit-32-1.8-sharpness-right

左侧最靠边边角

这个位置是画面中左侧最边缘的位置,非常考验镜头的性能和品质,因为任何光学矫正或者像场弯曲都会很大地影响这个位置的画质。

在F1.8的时候,画质并不好,我们可以很清楚地看出画面的对比度一般,而且由于失光的原因,变焦略暗。

F2.8的时候有所好转,但是仍然没有达到非常好的水平,勉强可以接受。

F4.0,锐度和对比度都有了很大的提升,很明显要好过F2.8。

F5.6,达到最佳光圈,结合之前两个位置的对比,可以确认F5.6是T32综合起来最好和最均衡的光圈。

zeiss-touit-32-1.8-sharpness-left

总体来看,T32全开光圈的锐度并没有给人太多惊喜,但是收一档能达到比较好的水平,在F2.8和F4之间就可以达到景深、锐度的极好平衡。

然而考虑到APSC上等效景深和衍射作用,以及T32这类型镜头拍摄到题材,我也很少用到F5.6以后的小光圈。

以下这些实拍照片中,都是在F2.8和F4之间,我个人认为整个画面的锐度都非常的好。

DSC06151

DSC06125

DSC06088

色彩

有一点我一定要强调的是,T32的色彩表现非常好,蔡司一直延续自己这种比较“冷静”的色彩渲染风格,有一种淡淡的冷色调在画面中,但是又通过非常好的对比度来表达整个画面的情绪。

在使用过程中,我感觉T32的颜色并没有特别讨喜,反而更加趋近于真实和成熟。

比如下图,如果用Fuji的35/1.4拍的话,画面大概会洋溢着一种浓浓的和风风格,给你一种温暖、柔润的感觉,而蔡司T32拍摄出来的就会颜色非常分明,层次感好。

_DSC6004

T32在复杂颜色的场景中也可以展现很好的现场感,即使在一个阳光灿烂的天气下拍摄的下边这张照片也有很强烈的对比度,这一点我在使用T32的过程中感受很明显。

_DSC2964

DSC06085

焦外

对于焦外的测试,我首先选择了一些非常非常令镜头难受的场景,测试T32复杂背景下的焦外渲染能力,在这种“枝叶地狱”的场景下,T32表现得非常….一般。在下边的图片中我们能够明显看出焦外比较乱,有比较强烈的二线行,这也是焦外色散矫正不够好的一个体现。

当然考虑到APSC本身的景深要明显大于全画幅相机,所以强调柔润的焦外并不是一个很现实的事情,所以如果对焦外很在意的话,在挑选拍摄场合的时候也需要格外小心。

_DSC6017_DSC6029

在一些近距离拍摄的情况下,T32的焦外虚化就要好得多。前景的融化感觉很不错,背景的虚化虽然虚化圆会有一些硬边,但总体来说还算不错。

DSC06082-2

以下这张背景虚化光斑的测试图片,能够看得出来T32的Planar光学设计基础,大片大片的焦外虚化圆叠加在一起给人一种很经典的焦外画面。

细心的朋友应该会发现,在靠近画面边缘出现了近三角形的虚化圆,这是小口径镜头“镜口蚀”的通病,由于T32采用了9片圆形叶片,所以并没有出现常见的两个尖角的样子。

_DSC2917

逆光

得益于蔡司T*镀膜,T32的逆光性能还是相当不错的,虽然在正对太阳的方向会有一些炫光(任何镜头都不可避免),但是整体来讲还是相当不错的。在拍摄过程中我极少遇到为炫光担心的情况。

以下这两张照片是我挑出来对实际拍摄产生了一定影响的照片,注意看画面中下部的绿色炫光。

_DSC6027 _DSC6036

画幅覆盖

如果你也适用E卡口全画幅相机,恭喜你,因为Touit 32不仅能覆盖APSC画幅,它还能覆盖的更广一些。虽然这个镜头并不是全画幅,但是经过测试,它能覆盖大概1.3x的区域,也就是全画幅几乎60%左右的区域,让我们以A7RII的4200万像素来计算一下,A7RII的全尺寸分辨率是:7952 x 5304,那么T50可以覆盖的区域大概是:6130×4080 这么多,也就是2500万像素左右。而这个时候镜头的等效焦距为41.5mm左右。

当然如何这么使用的话,后期需要进行裁切,但是如果你提前准备好预设文件,将会是非常容易的事情。

总结

T32作为蔡司在APSC机身上推出的“标头”,给我的感觉就是“略有失望”。这个镜头全开的画质算不上出色,需要收一档光圈才可以进入状态;画面色彩很好,但是毕竟是蔡司,是在情理之中;对焦时候仍然有很多年不见的马达声音,更新固件居然还要发送到服务中心。

以上这些点,让我(即使是一个蔡司粉丝)也很难推荐它给别人,尤其是考虑到它相当“蔡司”的高定价。

E卡口上有非常物美价廉的E35,也有更物美价廉的适马30/2.8 DN,在性能和画质方面,T32并没有拉开与其它竞争对手的距离,就算是有蔡司信仰的人,在使用这个镜头的过程中也会有很多摇头的时刻。

不过,退一步讲,T32在整体的画质方面,仍然是目前E卡口中最好的,如果资金不是问题只追求性能和品质的话,仍然可以考虑。

相信在接下来的1年里,如果其它厂商继续在E卡口APSC机身方面发力,T32很可能会被更高性能、更底价格的日系产品所盖过(我在看你,适马,30/1.4 快发布吧!)

更多样片

DSC06118 DSC06147 DSC06096 DSC06086 _DSC6022 _DSC2963