在Loxia系列刚刚推出的时候,主要的目的(或者说市场目标)就是满足那些转接蔡司ZM镜头到索尼A系列机身上的用户;35和50都是ZM系列中成名已久和最受欢迎的两个焦段,蔡司很自然地选择了先进军这两个焦段。

光学设计

zeiss-loxia35-35zm

Loxia35采用了9片6组的Biogon设计,这也是蔡司针对便携镜头的经典设计之一,ZM35也是几乎一样的设计。

整个镜头中除了第一篇镜片使用了反常色散镜片以外,并没有使用非球面镜片之类的特殊镜片。

外观

loxia-21-35-50

全金属镜身,短小的遮光罩,雕刻的数据刻度和镜头型号,蓝色的防水保护胶圈;Loxia35和另外两个家族兄弟一样给人一种非常非常经典又高品质的感觉。

Loxia35在三者之间是最小的一个,和另外两个一样,使用52mm滤镜;340克的重量绝对不会让你跟这么小的一个镜头联系起来,这个镜头拿在手里就好像一个小手雷一样(当然我没拿过手雷.. )。

使用体验

如果你看过我另外两个评测 Loxia50Loxia21,你肯定知道我想说什么,对焦环和光圈环太滑了、当你想拆下镜头的时候根本用不上力,因为光圈环、对焦环就占据了镜身大部分面积,所以这个镜头上没有多少地方是不转的,一般我都是把光圈环转到最大光圈以后,才能把镜头拧下来。

除了这一点,剩下的所有体验都是非常非常正面的。无比平滑的对焦手感,从最近到最远对焦只需要转动90度,搭配一个徕卡镜头上常见的对焦指环的话会让街拍、区域对焦变得非常容易和准确。

独立控制的光圈和完美的手动对焦让拍摄过程非常有控制和决策感、非常享受。

搭配A7系列机身的时候,不仅非常便携、看上去还很文艺。

画质

锐度

这次测试锐度的近景场景仍然是我最常用的图书封面,整体的场景如下:

zeiss-loxia35-2-sharpness-set-1-thumbnail

图片中我仍然是保持图书封面在一个精准的平面内,然后拍摄中分别区三个区域的100%截图。

首先我们看中心

Loxia35在光圈全开的时候中心锐度并不算差,但是离很多人的“全开即锐”的标准仍然有不小的差距。

在F2.8的时候 情况有所改善,不仅图书封面的纹理看得更清楚,而且红色部分的细节也略微显现出来。

F4.0 -F8.0之间Loxia35的对比度和解析度都很高,对于任何我测试过的镜头来说,这个表现都算是非常非常好的,如果中心锐度是你必须追求的的话,在这个区域之内都完全没有问题。

锐度在F11的时候开始下降,因为对于测试中使用的A7RII机身的4200万像素分辨率在F11的时候已经开始收到衍射作用的影响。然而可以看出,在F11和F16的时候画面锐度仍然很不错,如果你一定需要这一档的光圈来降低快门速度,我认为仍然可以用。F22的画质过低,我肯定会尽量避免。

zeiss-loxia35-2-sharpness-set-1-center

在边角上的锐度,Loxia35/2在全开的时候分辨率很低,图书封面的纹理几乎看不到了,而且你能看到黑色的线条颜色基本变成了灰色。

在F2.8和F4的时候情况略有改善,但是直到F4.0我都认为这个表现并不算足够好,在F5.6之后,到F11之间边角的锐度可以和中心比较好的匹配。

当然在这里我们仍然要考虑到镜头像场的因素,对于如此小体积的镜头,和传统的Biogon设计来说,镜头像场的平整度仍然需要非常严格的测试,但是近场的测试结果至少可以说明在近距离平面景物的拍摄中,Loxia35仍然要收几档光圈才能保证画面整体锐度的平整度。

zeiss-loxia35-2-sharpness-set-1-right

和右侧的情况很接近,在左侧的画质仍然需要收2档光圈才能达到比较合理的水平,在F5.6 - F8左侧的画质达到最好的水平。

zeiss-loxia35-2-sharpness-set-1-left  

整体来看,对于近景平面的拍摄,Loxia35仍然要收到F5.6才能有最好的表现。

然而(至少我个人理解)Loxia35的拍摄风格和题材更多会集中于中近距离的街拍和小景物,通过极好的中心锐度以及好看但是又不过分的背景虚化来体现环境,所以我觉得Loxia35中心在F2.8以后就很好的这种特质仍然能够非常好地完成任务。

远景

Loxia35在拍摄远景无限远的时候,在中小光圈的情况下有非常高的锐度,这让考虑用35mm拍风光摄影的朋友也可以完全放心。下图中我们可以看到100%截图的部分,即使是横向复杂的条纹,Loxia35的表现也非常让人信服。

sample-landscape-E 35mm F2-1-500 sec at f - 8.0

虚化

对于35mm/F2这个规格的镜头,虚化也是很重要的一个方面,Loxia35在这方面有些像著名的Contax G35,在光圈全开的时候并不是虚化最好的时候,反而略收光圈的时候才能达到比较好的状态。

这一点从锐度对比方面不难猜测出,考虑到F2.0时候Loxia35的轻微色散,在全开的时候虚化圆的一些硬边也在期待之中。

例如下图中我们可以看到:

在画面中心部分的地方,景深极浅,仅有花蕊中心的一小部分在焦内,由于背景部分的对比度比较低,画面并不是很复杂,所以并没有特别地显现出不同光圈的虚化差距,但是如果目光挪到画面外部就会看到不一样的情况。

bokeh-1-center

在画面左侧,我们能够清楚地看到Loxia35在F2.0的焦外表现略微有些生硬,尤其是截图中的右下部分,有比较乱的条纹,虚化圆叠加在一起。同时在很多对比度强的虚化圆上我们都能看到一些色散带来的硬边。

然而情况在F2.8的时候就有所改善,虽然虚化效果降低,但是虚化的效果质量提升了很多。在F4.0的时候效果也不错,然而对于35mm的镜头来说,F4的虚化能力确实比较有限。

bokeh-1-left

下图中,画面右侧均匀分布的虚化圆,可以看出在F2.0时候的轻微硬边,和F2.8的比较柔润的表现。

bokeh-1-right

我们再来看一张图片,这次的取图位置在画面的上边,如图所示,这种构图和这样的背景是拍照时候经常遇到的,在光圈全开的时候我们能看到层叠的虚化圆和硬边,这个表现非常地像Contax G35.

在F2.8的时候情况明显好转,几乎所有的虚化圆都变得非常柔润融合在一起。

bokeh-2

色彩

如果锐度方面Loxia35让你觉得略有小小遗憾的话,在色彩方面Loxia35真的是什么都不缺。我喜欢蔡司的一个重要的原因也是,从摄影的角度讲,对我来说,色彩、层次对于画面氛围的影响要大于锐度,而蔡司的镜头几乎都在这两方面非常非常统一和优秀。

 

E 35mm F2-1-640 sec at f - 3.2

E 35mm F2-1-500 sec at f - 4.0

E 35mm F2-1-1000 sec at f - 2.0

逆光

在光圈全开的时候,如果你直接对着太阳拍摄,Loxia35仍然能够看到一些可见的紫色炫光,然而画面中并不是很容易找到集中的光点。这种表现让我想起了一些“老”一点的镜头,在强烈逆光时候的画面会有一些色散覆盖。

flare-1-E 35mm F2-1-8000 sec at f - 2.0

收光圈以后,情况会改善非常明显,而且,把光圈收到F5.6或者更小的时候,Loxia35很容易拍出星芒,当你找对角度的时候。

flare-1-E 35mm F2-1-1250 sec at f - 5.6

 

总结

虽然索尼的全画幅E口35mm镜头已经有FE35/1.4ZAFE35/2.8ZA两个自动镜头,Loxia35的出现不仅在最大光圈方面刚好找到了一个切入点,而且还有无可替代的手动对焦体验。

在画质方面,Loxia35全开并没有的达到预期中的极佳画质,一定的色散和焦外的硬边有时候会让我考虑回避使用最大光圈。在色彩渲染方面,Loxia35做得非常好,一点都不辜负人们对蔡司的期待。

在入手的几个月时间里,我发现每次我不需要自动对焦的时候都会考虑带上Loxia35出门,一机一镜随手抓拍,非常自在。

喜欢

  • 收一档以后非常好的中心画质,柔润的焦外展现
  • 使用体验非常好,最好的手动对焦手感
  • 极其实用的35mm视角
  • 强烈逆光下的画质也不错
  • 很容易拍出星芒
  • 极其便携,52mm的滤镜也比较省钱

不喜欢

  • 全开光圈的时候画质略弱
  • 对于平面景物的拍摄需要收2-3档光圈
  • 全开光圈的虚化较硬
  • 对焦环和光圈环抓握摩擦力不足
  • 价格较高

 

更多样片

_DSC7061

_DSC7172

sample-close-E 35mm F2-1-1250 sec at f - 2.8

_DSC7238

_DSC6934

E 35mm F2-1-1000 sec at f - 2.0

E 35mm F2-1-500 sec at f - 2.0_DSC7155