之前我已经评测过了蔡司Batis系列的85mm/f1.8,这次我们来看看这个系列同时推出的25mm/f2.0。

如果我们看索尼FE卡口当前的镜头群,在24mm这个常用的广角定焦位置上,还有一个很明显的空缺,而对于蔡司这个已经有很久25mm镜头设计历史的品牌来说,正好是填补空白的机会。

重要参数

光圈: f2 – f22

最近对焦距离: 0.2米

滤镜: 67毫米

尺寸: 81 x 78毫米

重量: 335克

外观

zeiss-batis-25-2-01-2经过几周的使用,我发现我已经慢慢开始接受蔡司新的“现代化”设计。平滑亚光的黑色金属镜身,很漂亮而且优雅的弧线遮光罩,蔡司这次对整个镜头产品线(包括单反镜头产品线)的重新包装,来跟上数字时代的步伐,在我看来它仍然保持着这个百年光学品牌应该有的严谨和大气。

Batis25/f2的外观看起来几乎和85/f1.8一摸一样,因为这两个镜头都是67mm口径,一般我都要通过遮光罩来分辨哪个是哪个,Batis25/2作为广角镜头,并没有采用85那样巨大的遮光罩,而是常见的花瓣形广角镜头遮光罩,也让镜头的尺寸看起来小一些。但是不管怎么说对于25mm/f2.0这样的大光圈超广角自动镜头,体积都不会太小。

好在这个镜头只有335克重,虽然拿在手里感觉胖胖的,但是并不算太重,也比较符合索尼微单这种轻便的设计方向。

zeiss-batis-25-2-04-2zeiss-batis-25-2-05-2

LED显示屏

和Batis85一样,这款镜头也适用了最新的LED显示屏。

蔡司是第一个,也是迄今为止唯一个镜头厂商,在镜头上使用LED显示屏的。平时待机状态,LED屏不会有任何显示,当你开机,或者激活相机,它马上会显示“ZEISS”字样,切换成手动的时候则显示对焦距离、景深范围等信息。

对Batis25的刻度显示屏,和Batis85不一样的,是作为一款超广镜头用来拍摄风光摄影的机会要明显多很多,这个时候超焦距的测量就变成了非常有意义的事情,而这个时候看Batis25上的LED显示屏很容易就能获得超焦距的对焦距离,在实际拍摄中还是很有用的。

对焦速度

作为广角镜头来说,这款镜头的对焦速度明显要好于Batis85,自动对焦方面完全没有任何的问题。

手动对焦仍然是电子控制,虽然用起来没有传统蔡司的机械手动的平滑手感,但是配合LED显示屏上的焦距和景深显示,在拍摄风光摄影的时候仍然非常容易控制。而且在极其细微的对焦调整上反映也比较的灵敏,又不会过于“激动”。

画质

锐度

Batis25/2在全开的情况下锐度并没有我期待的那么好,也许出于我对蔡司的期待,也许我认为对于一个F2.0最大光圈的镜头,在色散、紫边控制和锐度方面应该做到很完美。但是Batis25在F2.0下仍然有肉眼可分辨的色散,导致分辨率并不高,但是对于大光圈浅景深主体的拍摄,完全是绰绰有余。充足的细节对比度让被摄物体有非常强烈的立体感,这也是蔡司莱卡这样的德系镜头设计厂赖以成名的特点。

然而在收1档光圈到F2.8的时候,你会觉得这完全就变身成了另一款镜头,极佳的中心锐度,如果不特别仔细地去观察200%放大图片的话,我很难分辨F2.8、F4、F5.6哪个是哪个。如果你拍摄的时候主要需要中心锐度的话,F2.8以后基本上你只需要考虑景深问题了。

如果追求整体画面锐度的最佳平衡状态,光圈需要收到F5.6左右,而这个时候在对焦位置4米的时候就可以达到超焦距,整个景深范围能够达到足够的清晰度。当然如果需要更清晰的景深,收缩至F8还是有必要的。

zeiss-batis-samples-26

色彩

100%纯粹的蔡司风格,这是我唯一能给它的评价。

沉稳,浓郁,凝重,高对比度,如果你是蔡司的老用户的话,你肯定知道我说的是什么。

如果说作为人像镜头的Batis85,我还需要在某些时候将画面变暖一点点的话,那么这款Batis25作为广角镜头,我几乎从来不需要对这个镜头的色彩做什么调整,这篇测试中所有的照片都是从相机RAW格式直接转为JPG格式,没有做任何处理。你可以看得出蔡司镜头对色彩,尤其是蓝色的渲染是多么特别。

zeiss-batis-samples-11

焦外虚化

作为广角镜头,Batis25的虚化表现非常好,配合20厘米的最近拍摄距离,你可以用这个镜头拍摄很多细节的东西,各种小玩意或者是蛋糕、点心、菜品等,虚化部分非常的细腻平滑柔润。

zeiss-batis-samples-23

略有遗憾的是,因为使用了非球面镜片,在虚化的弥散圆中偶尔还会看到洋葱圈一样的效果,看来非球面镜片在这方面的硬伤仍然需要时间来弥补。

onion-ring-batis-25

色散和紫边

在大光比下的一些对比度极高的色彩分界处,我们还是能看到一点色散和紫边,但是对于一款大光圈超广角镜头来说,确实已经做的非常好了。

zeiss-batis-samples-13

28mm vs 25mm

很多爱好者用Batis25/2和FE28/2来进行比较,非常能理解,因为都是全开F2.0的光圈,而且焦距只相差3mm。我可以100%确定地告诉你,这是完全两个档次和量级的镜头,无论是做工还是画质,当然相差几倍的价格也反映了这一点。也许你可以说蔡司在靠自己的品牌多收点钱,又有哪个德国光学大厂不是这样呢?但是无论你怎么看,Batis25都会在任何方面给你FE28/f2所没有的东西,更好的画质,更好的结构和做工,更近的拍摄距离。

总结

在这几周的使用过程中,我觉得这个镜头基本还算满意。

我可能希望这个镜头在F2.0的时候更完美一些。当然我也更喜欢蔡司传统的金属质感镜头设计,和手动操控,我希望能够有独立控制的光圈环,有更平滑的手动对焦手感,但是很明显在这个相机越来越数字化和自动化的年代,似乎这些都已经渐渐被厂商们淡忘了,即使连秉承传统的蔡司也不列外。

作为一款广角大光圈定焦镜头,Batis25基本上满足我对这个焦段镜头的期待,虽然作为蔡司镜头,在光圈全开的情况下仍然有一些小遗憾,但是总体来说还算能够非常好的完成任务。

目前(2016年1月)这款镜头在索尼FE卡口上并没有很直接的竞争对手,虽然定价较高,由于产能的不足,仍然处于供不应求的状态。对于一款蔡司的镜头,我个人认为目前的市场定价还算是在期待之中。

但是考虑到日系厂商近年在镜头生产设计方面的进步,横向比较性价比的话,蔡司这款镜头难免受到很多质疑,尼康的24/f1.8G上市以来一直有不错的评价,价格几乎只有这款Batis的一半,而适马24/f1.4作为一款可以转接到索尼相机上的超大光圈镜头,不仅有着大了足足一档的光圈,而且价格也只有Batis的7成不到,加上Metabones转接环以后还比Batis25便宜。

不过不管怎么说,没有人因为“性价比”而买蔡司,如果你曾经是蔡司ZM25/2.8的用户,或者现在还在转接这款镜头,我十分推荐你换成Batis25,会给你更好的画质和性能。

 

喜欢:

  • F2.8以后无可挑剔的锐度
  • 非常好的蔡司风格色彩表现
  • 实用的广角视角和f2.0的大光圈
  • 能够与索尼机身配合实现镜头色差、畸变矫正
  • 对焦速度很好
  • 0.2米的最近对焦距离让近距离拍摄变的非常便利
  • LED显示器让超焦距的读取变的非常便利

不喜欢:

  • 作为全开f2.0的镜头,全开情况下锐度并不是很高
  • 全开时在高光比的情况下可见色散和紫边
  • 洋葱圈样子的焦外弥散圆(由于使用了非球面镜片)
  • 价格相对常见的同规格镜头明显较高

更多样片

zeiss-batis-samples-24 zeiss-batis-samples-25 zeiss-batis-samples-22 zeiss-batis-samples-21 zeiss-batis-samples-20 zeiss-batis-samples-19 zeiss-batis-samples-18 zeiss-batis-samples-17 zeiss-batis-samples-16 zeiss-batis-samples-15 zeiss-batis-samples-14 zeiss-batis-samples-10 zeiss-batis-samples-09 zeiss-batis-samples-08 zeiss-batis-samples-07 zeiss-batis-samples-05 zeiss-batis-samples-02 zeiss-batis-samples-01 zeiss-batis-samples-13 zeiss-batis-samples-12 zeiss-batis-samples-04 zeiss-batis-samples-03g duo