赶上今天天气好,发几张索尼FE50/f1.8 的样片。

简单说一下的画质和使用的体验

  • 对焦速度仍然不理想,这个对焦速度和光线条件没关系,而是镜头本身对焦马达的速度跟不上,不管多好的光线、对比度,镜头都需要前后拉一下,在使用中有比较明显的等待,对于移动的物体,比如爱动的孩子,会有很多的时候会让你想放弃。
  • AF-A在这个镜头上并不支持,我还不知道为什么,也许是因为镜头定位或者是本身DC马达并不能支持?
  • 手动对焦阻尼非常好,虽然仍然有马达声,但是相比FE55和FE55的带加速的手动对焦要感觉好不少。
  • 全开画质可以接受,我一般都会至少收到f2.8,收到f2.8后整体锐度提升非常明显。
  • 画质的色彩让我想起了FE28/2,整体的高对比度、收光圈以后的锐度提升都非常像。
  • 另外一个让我觉得很像FE28/2的一点就是虚化,FE50的虚化比较“钝”,虽然没什么明显的二线性,虚化圆也没什么硬变,但是感觉就是不够润和透,关于这一点,我还需要找其他的镜头对比一下才能解释的更清楚。
  • 整体来说,对于这个价格的镜头来说,FE50还是相当不错的。

以下的图片,最好点击放大查看,大图是长边3000像素。

下图,F4.0,对焦点在画面中心,树干部分,整体锐度非常好,延伸到画面的左右边缘的锐度都非常好。我相信FE55也不会做到比这个更好。

仔细观察画面左右的清晰范围,和背景锐度的变化,会发现一些向前(靠近相机方向)的像场弯曲(尤其是右侧暗部,有水坑的部分。这也是50mm镜头常见的特点。

_DSC9423

@f4.0

 

下图,能看到垂直方向的形变,这还是在有机内畸变矫正的前提下,这一点和FE28也很像,镜头本身的畸变还是很明显的,全靠机内矫正,虽然效果非常好,但是在画面周边会损失一些细节的对比度。

从这张图片中看,索尼还需要继续在机内矫正方面下功夫。

_DSC9430

@f4.0

 

下图,再次说明f4.0的锐度非常好,这张照片应该需要用到更大的景深,因为拍摄的塔尖是相对相机倾斜变远的,所以估计至少f8.0才能保证塔尖也锐利。

但是观察其他部分,都是非常非常锐利。

_DSC9426

@f4.0

 

下图,插一张人像,光圈全开,使用了眼部对焦,对焦速度和别的镜头类似,因为锐度还是很不错的,但是如果观察后边的虚化,总是觉得有些不够通透。

@f1.8

@f1.8,

 

下图,再加一张虚化的测试,对于这个入门镜头,镜口蚀还是比较明显,而且基本从画面中心到边缘1/2的区域就开始了,虚化的硬边并不是很明显,但是虚化的区域总是让我觉得不太满意。当然这个还是比较个人的问题,而且这也是一个入门镜头。

@f1.8

@f1.8

 

下图,这是一张比较明显的逆光炫光照片,在全开的情况下,炫光的面积还很明显。

_DSC9435

@f1.8

 

下图,这张照片里的对比度,特别让我想起FE28的风格,色彩浓郁,对比度高。

_DSC9524

@f2.8

 

更多样片

_DSC9525 _DSC9522 _DSC9520 _DSC9500 _DSC9506 _DSC9491 _DSC9439 _DSC9429