富士的XT2终于面市,在APSC画幅中的直接竞争对手就是索尼风头正劲的a6300。

在之前我做过的a6300和a6000的高感度对比中,我曾经说过,大概a6300这块APSC感光元件是目前画质最好的一块,然而富士的XT2所使用的第三代XTrans感光元件就是基于这块感光元件而生,两者画质方面究竟会有什么区别?我们必须进行一番比较。

请注意,画质的影响因素有很多很多方面,高感只是其中之一,虽然这是大家都非常关心的方面,但是请仅供参考,不要以偏概全,因为真正的画质两个字来自于整个可用的系统,而机身本身。

ISO错位(虚标)

在开始对比之前,有一点一定要说的就是,富士机身的ISO错位问题,很多人都会说富士是“虚标”ISO,这样好像能够营造出自己的机身高感好的印象;我个人认为大概这并不是富士开发者的初衷,也不会是出于市场营销方面做出的决策,毕竟考虑到富士对于X系列的认真态度和面对的偏严肃且有经验的摄影用户群体,就知道这种轻易会被识破的小伎俩大概不是富士本意。

我个人认为,很可能和Xtrans感光元件的设计有关,在后期的像素排列计算过程中,由于对绿色像素的重视,导致了一部分画面亮度的减少,从而造成了这样的现象。

在实际使用中的表现可以简单解释为,XT2在同样的快门、光圈和ISO下的曝光亮总是比a6300少大约1EV左右。

同样的问题,我在每一个ISO档位都见到,在后期增加1EV以后,两者的画面看起来亮度就非常接近。

如下图:

xt2-a6300-xt2-underexpose

于是,这就出现了这次对比中的问题,如何才能做到公平对比?

对比条件

高感对比,必然需要让两台相机都是用同样的曝光参数,然而在上边我们看到XT2始终都略欠一档曝光,那么就必须在后期把XT2的照片全部手动增加1EV,来对比达到同样效果(亮度)的情况下,两者的画质如何。

测试中,我选择了光线较暗的环境,基准为F5.6,ISO100,快门速度为2秒,基本可以定义为我们常见的暗光环境。

整体画面位置如下,截图部分如红色方块区域所示,每个区域为500×500像素的100%截图。

xt2-a6300-highiso-position-overview

另外,在这里我仅仅对比ISO1600及以上,因为在对比中观察发现,ISO800及以下,两者的画质基本上都是无可挑剔的好,我个人认为这两者的ISO800以前没有任何需要担心的,任何一档都非常好。

下边我们开始对比。

区域1

先看色块区域,

ISO1600 - 在这个感光度上,两者的表现都几乎一样的好,也能看到,后期推高1EV的XT2在这一档并没有很明显的噪音增加,很有意思的是,富士Xtrans感光元件一直都有被人赞美,说是画面的颗粒感更像传统胶片,在这里我们能看得出来尤其是绿色部分,确实有更强的颗粒感,这和Xtrans的像素色彩排列有直接关系。另外,不知道为什么在蓝色色块上的斜着45度角的白条在a6300上看得到,而在XT2上就彻底消失了,我想了半天也没找到合适的解释。

ISO3200 -这一档两者仍然没有什么本质的区别,然而可以看到XT2的颗粒感更较明显,我个人不认为这是噪音的表现,而仅仅是Xtrans的特点而已,这种特点在缩图看的时候反而会对画面细节带来一些帮助。

ISO6400 - 理论上来说,APSC感光元件的可用极限基本上就在ISO6400,两者都开始出现了一定的明度噪音,尤其是XT2的绿色区域会更加明显一些,对比上一档能看出绿色色块中的白色开始多起来了。

ISO12800 - 感光元件一般都会在某一档(一般是原生ISO的最后一档)开始瞬间增加噪音,而XT2就是这样,对比之前6400来说,XT2的噪音明显增加,任何色块内都出现了亮度噪音,体现为白色黑色的点状。而a6300相比来说要好一些。

ISO25600 - 这一档是a6300的最后一档原生ISO,同样,噪音暴增,而已经进入扩展ISO的XT2同样增加了很多噪音,且在黑色区域出现了明显的彩噪。a6300略好一点,但是我肯定会绝对会比使用这么高的感光度。

ISO51200 - a6300的扩展ISO,虽然不算惨不忍睹,但是也是极限所在了,而硬生生在ISO25600上推2EV(1EV补偿本身缺少亮度,1EV补偿相差的ISO)的XT2,已经进入“感光元件灼烧模式”了,

xt2-a6300-highiso-position1

区域2

!请注意,提前要说的一点,就是在这里并没有对比镜头分辨率的意图,由于拍摄场景是90mm镜头且很近距离,所以及时f5.6的光圈也不足以保证有足够的景深,由于A6300和XT2的高度、位置的区别等关系,会导致画面中的焦平面并不统一,所以请不要把把画面中的锐度作为关注点

再加一句,如果大家真的很好奇两者之间的区别的话,除了焦平面极其细微的区别以外,不要忘记a6300是有低通滤镜的,而XT2是没有的,这也使得XT2感光元件的绝对锐度会高于a6300.

ISO1600 - 扔掉两者画面中对蓝色渲染的略微不同,这两台机身的噪音水平接近,值得注意的是,从画面的亮度来看,及时推1EV以后的富士XT2的亮度仍然没有完全和a6300匹配,不过较暗的局部画面倒是在这里看起来有更高的对比度。

ISO3200 - 只看这两个局部,几乎在噪音方面和1600并没有太大的区别,也是因为两者距离原生ISO的极限还有一段距离,我认为在拍摄丰富细节的题材的时候,两者都可以放心的用到ISO3200,但是不推荐拍摄人像的时候使用,因为噪音感会使得人面部看起来太脏。

ISO6400 - 两者都增加了很多亮度噪音,具体表现就是颗粒感明显增强,在色彩边缘略微损失了一些细节和分辨率。

ISO12800 - 在这个ISO上两个机身出现了微小的区别,a6300丢失了更多的细节,画面显得更薄糊一些,字母的边缘已经明显地和背景开始混在一起,而XT2岁然保证了画面结构的清晰,但是明显的损失了色彩的细节,可以看到图片中的字已经从黄色趋近白色,这也是色彩噪音太大所导致的问题,不过从另外一点来看,也许在这样高的ISO下出黑白片,扔掉色彩,XT2会略微占优势。

ISO25600 - 两者基本都没法看了,完全模糊一团。

ISO51200 - 索尼已经在扩展ISO的档位,富士则是完全超出了极限2EV,所以出现了巨大的色彩偏移,不过既然是在相机设计范围外,也情有可原。

xt2-a6300-highiso-position3

区域3

ISO1600 – 在这一档,两台相机仍然是非常的好,乍一看上去XT2的画面锐度和细节似乎比a6300更多,尤其是蓝色的火车车身部份,不过如果仔细看上边的纹理的话,能看出Xtrans感光元件特有的画面细节纹理,而a6300的画面略微显得有些模糊,该有的细节都有,但是并没有XT2那么边缘分明,这也有一定低通滤镜的影响。

ISO3200 - 两者都增加了一些噪音,而从这一档就可以开始看出来,这两个机身在噪音方面的不同之处,XT2略多的亮度噪音让整个画面看起来更硬朗和有线条,而a6300虽然损失了一些细节,但是色彩仍然保持的还可以。

ISO6400 - 两者继续朝着上边所说的发展方向继续,仅对比锐度的话,没有低通滤镜的XT2占优势。

ISO12800 - 在这里可以明显看出两者的区别,a6300出现了明显涂抹,而XT2则是保持细节的同时出现了很多的亮度噪音,所带来的结果就是颗粒感很大。

ISO25600 - 两个机器基本都没法看了,最好不用。

ISO51200 - XT2在这里是肯定心有余而力不足,a6300能够扩展到这样高的感光度,看起来大概和XT2在ISO25600的时候一样,如果读者愿意的话,勉强可以说a6300在最高的ISO上能够领先一档,但是这样高的ISO基本也不要用来拍片了。

xt2-a6300-highiso-position2

区域4

最后这个区域,仍然是色彩分界比较多的区域,我不每一个多说了,大概总结一下。

在ISO6400及以前两者几乎没什么区别,除了色彩方面两者微小的区别之外(不在我们这次评测的关注范围内),XT2看起来仍然略微的硬一些,尤其是在ISO6400的时候,DINOBLOCK这几个字母的边缘能够看出来。

然而在ISO12800的时候,XT2已经进入到最后一档原生ISO,亮度噪音明显开始影响分辨率,彩色噪音也让恐龙的绿色变成了偏白色,当然a6300在勉强保持颜色的同时出现了些许涂抹。

ISO25600及以后,两者几乎都不可用,a6300勉强勉强算好一点点。

xt2-a6300-highiso-position4

总结

 

在我总结之前,先让我们看看这两个感光元件的一些小区别,a6300的原生ISO是100-25600,扩展可以达到51200,XT2的原生ISO是200-12800,扩展到ISO100和ISO25600。

从对比的结果来看,索尼a6300的扩展ISO51200基本上是榨干了这个感光元件最大的可用性能,算是给了用户一个看上去漂亮但是用起来然并卵的选项;而XT2扩展到ISO25600之后的高感画质也算到了极限,毫无再向上扩展的可能。

另外的一个重大区别是,a6300感光元件是传统像素排列带低通滤镜,XT2则是Xtrans像素排列无低通滤镜,这也导致了像我们上边所说的,两个机器在高感方面画面的一些微妙区别。随着ISO的增高,a6300更倾向于牺牲一些细节同时保留想对平滑的色彩,而XT2则相反,在保存很多细节的同时,牺牲了一些色彩。

换句话说,根据不同的拍摄场景和主体,你可能会偏向于某一个机型,例如拍人,锐度分辨率不是第一重要的,而色彩的平滑和均匀更重要,那么a6300也许会略好;如果拍细节很多的东西,甚至你已经想好了要转成黑白照片,那么XT2也许会更讨喜;当然这些的前提是,在高感光度的情况下。

我个人认为这两个机型在高感方面的表现都非常非常好,基本上是在APSC画幅里我们现在能够用到最好的感光元件了。

此外,也可以再补充一句的是,富士一直都有这APSC画幅中高感最好的美名,但是,至少在这个测试中,当我们还原了真实曝光,也就是XT2所有的照片都需要+1EV才能匹配a6300的曝光度的情况下,XT2并没有什么明显优势,当然除了最高极限的ISO外也没有明显劣势,这也合情合理,毕竟两个机身内的核心都是一样的技术。

最后,虽然对比的结论是两个机型并没有什么输赢,不过至少也算是参考,感谢大家阅读。