全画幅,APSC,索尼,富士,尼康,蔡司,适马,这次对比中的关键词。

究竟全画幅和APSC画幅上在实际应用中看起来差多少,画面感差多少,高感差多少,这个可能是很多朋友都会好奇的,所以今天我就用3组比较有代表性的设备来进行一下对比。

  • 索尼A7RII+蔡司Loxia 50/2,索尼至今为止的画质最强机身。
  • 富士XT2+富士XF35/1.4,理论上最可能接近50mm/f2.0拍摄效果的搭配组合,同时也是富士有史以来最好的画质,2400万像素APSC画幅。
  • 尼康D500+适马18-35/f1.8,尼康最新的APSC旗舰,和XT2并列为2016年民选最佳产品,2100万像素APSC画幅,配合适马几近定焦画质的超大光圈变焦的35mm端,光圈虽然略小一档,但是仍然能够得到非常相近的等效效果。

对比中都是手持拍摄,构图并不严谨,Loxia50的视角比另外两个35mm的视角略宽一点点(因为35mm在APSC上约等于52.5mm左右),所有这里显示的图片都是每一个镜头全开光圈所拍摄,除了最后一组监狱兔的照片为ISO6400外,其他都是ISO1600。

所有的相机都是A档自动测光,在这里要提一下的是,我个人感觉总体来说尼康的曝光最准确,索尼的曝光略为倾向于过爆一点点,当然也有很正常的时候,富士相机几乎永远是欠曝。

在白平衡方面,三者都使用自动白平衡,富士和尼康都做得非常好,我感觉尼康要更好一些,索尼的照片则总是有比较明显的黄色暖色调;在后期并不难调整,只是对比另外两台机身来说暖得非常明显。

后期我仅仅匹配了曝光,没有调整白平衡.

所有图片从上至下都是 索尼,富士,尼康的顺序。

图片可以点击打开大图,大图尺寸为3000px。

第一组

在这里很明显Loxia50在全画幅上,有着最好的焦外圆表现,非常非常干净,因为这个镜头本身也没有非球面镜片,没有任何洋葱圈的干扰。

富士的焦外虚化形状也不错,但是能够看出非球面镜片研磨带来的洋葱圈,而且即使是全开,7片光圈叶片也让焦外虚化圆出现了一丁点小尖尖角。

尼康的则是因为适马这个变态复杂的1835变焦镜头,焦外虚化里边能够看出比较层叠混乱的洋葱圈现象,不过这也是设计这个镜头实在没法避免的问题。

在这里远景的虚化渲染能力仍然是全画幅+Loxia50略好一点点,然而有没有你想想的区别那么大?我个人感觉没有,而且ISO1600这个比较常用的高感档位,三者在背景噪音方面并没有特别大的区别。

第二组

在这里,索尼的白平衡是真心让人头大的地方,我可以100%确定这本书的封面是纯白色,表现最好的尼康,富士也相当不错,索尼偏黄比较厉害。对于拍RAW格式以及后期矫正的朋友来说这个问题不会太严重,但是直出的同学要注意。

在这里对焦点是在封面那个小房子上边,也许3000px的图上不够明显,但是这三个镜头全开,最锐的反而是变焦适马,这也是我之前评测中提到的,这个镜头的锐度还真的是有点变态。

在这里ISO1600的噪音略为明显一些,全画幅还是要好一些,然后差距小到几乎可以忽略。

第三组

下边这一组,仍然是索尼偏暖,请忽略这里构图方面的差异。

虚化能力仍然是标准的F2.0在全画幅上跟强一些,APSC上的F1.4仍然有略深的景深。

从画面整体看我个人感觉没什么实质的区别,Loxia的照片更立体一点,但是这也和全画幅有关。

第四组

这里最明显的区别,大概就是动态范围,如果你看每张图的最左侧,A7RII明显可以看到书架上另外一格里的细节,而XT2则差一些,D500比XT2略好一点点,但是仍然和全画幅的动态范围没办法相比。

从照片渲染方面我倒是觉得富士是最好的,尼康的片子上镜头的色散很明显,对比A YEAR几个字就可以看出来,尼康片子上的色散明显大,而且略左边的图书文字也略乱一些。不过三者整体区别不是太大。

第五组

注意这组是ISO6400。

能看出全画幅在高感方面的优势,尤其是看黄兔子头的时候更明显。全副大概能好一档左右,不过今天ISO6400都已经相当给力了,APSC上的也很容易接受。

此外,动态范围,看左侧白色书脊上的字,A7RII上你可以一直看到所有的字,而XT2和D500则大概只能看到下边的部分。

如果不考虑白平衡正确与否,我更喜欢索尼的暖色调,而且全画幅带来的浅景深也看起来更润一些。

富士在这里拍第二,尼康则大概是因为镜头渲染能力的一些限制,看起来略有些呆。

第六组

仍然暖色调看起来更上点档次,然而尼康和富士的色彩更准确一点。在这一方面没有什么对和错,完全是你自己更喜欢哪种风格。

在这里可能是我构图拍摄角度的原因,富士的片子看起来景深略大了一点导致右侧的蓝色茶壶更清晰,而尼康和索尼则更加接近一些。

整体上来看索尼和Loxia的组合略好一点点,但是和尼康适马的组合接近。

总结

你更喜欢哪个组合的照片?

其实这三个组合之间的区别还是相当大的,一个是纯手动全画幅配德国光学精华,一个是新机身配老兵镜头奋战至今,一个是老牌劲旅单反加无敌APSC变焦。三者的受众人群就不是太一样。不过不代表不能评论。

从白平衡方面能看出来,索尼有不一样的理解,尼康和富士想的比较类似。

从渲染能力上讲,Loxia配合全画幅,略微领先一些,然而可能(至少对我来说)并没有想象的那么夸张。

全画幅在动态方面和高感方面仍然有不可比拟的优势,然而随着新感光元件的发布和使用,人们能够接受的上限越来越高,APSC上的ISO6400对我来说已经算是出奇的好了。

从性价比方面来讲,那就基本上没法讲了,带着蔡司来讲性价比?闹啥?

不过就算不要Loxia50,XT2和D500配合上镜头也大概和索尼A7RII的机身一个价钱,这。。。

好了,我就不多说了,相信各位各有品评。