富士XT2发布之前就已经有传闻,说是继续使用索尼设计的感光元件,在索尼新一代的感光元件中,例如A7系列、A6300等都采用了双增益设计,在画面的噪音以及动态范围方面都有超过其他竞争对手的优势,富士这块第三代Xtrans感光元件除了特殊排列的色彩矩阵滤镜之外,应该是基于最新一代2400万像素也就是索尼a6300上那块的技术。

这个消息就基本上确定了,XT2应该动态范围上会有非常出色的表现。

动态范围大,也就意味着在同一张画面中由最暗到最亮的范围更大,同时也意味着在后期处理的时候,对于高光部分的找回和暗部的提亮会有很大的余地。

而今天我们就集中看一下在距离正常曝光(机内测光)相差5EV的范围内,XT2的表现如何。

下图是依次拍摄的6张照片,第一张是在ISO12800的情况下,快门速度1/1000s,光圈F7.1曝光,然后逐步降低ISO,同时保持光圈和快门速度不变;这也就意味着每降低一挡ISO,画面就会欠曝1EV,直到达到ISO400的时候画面已经欠曝5EV,基本上就是什么都看不到了。

fujifilm-xt-2-dynarange-unpushed-overview

在拍摄之后,回到Lightroom中进行曝光提亮,分别增加1-5EV,让每一张图片都匹配第一张在ISO12800时拍摄的曝光,通过观察提亮后的画面噪音来衡量XT2的动态范围。

如果这样处理的结果是噪音很小,则说明XT2的动态范围很好。

下边是提亮后的画面截图,请注意为了在500×500像素的方块内提供更多的内容,我把原图缩小到了25%的尺寸,也就是之前是6000×4000,缩小到了3000×2000。

另外观看的顺序从上到下左到右依次为+5EV 到 无调整。

区域1

在纯色区域,除了ISO400+5EV这张中能够在灰色色卡上看到一些明显的颜色误差以外,其他4张后期提亮的图,几乎没有什么实质性的区别,ISO800+4EV勉强可以说略差,但是+1-3EV都对画质有极其微小的影响。

fujifilm-xt-2-dynarange-unpushed-group-1

区域2

在这个区域能看出最主要的区别还是在灰色区域,+5和+4EV都出现了偏品红的色斑,然而实际上非常不明显,所有这些局部截图如果不对比来看的话,大概很难有人能挑出哪个一定好或者已定坏。

fujifilm-xt-2-dynarange-unpushed-group-3

区域3

在这个区域,+5EV和别其他截图最大的区别就是颗粒感明显增加,不过画面中的细节并没有丢失,所有的色彩分解都仍然很好,细字体的细节也都保持非常好。

fujifilm-xt-2-dynarange-unpushed-group-2

其实上边测试的结果,在之前对于a6300的测试中就已经证实过一次,所以也在意料之中。

在后期大幅提升亮度以后,并没有对画面造成更严重的破坏,换句话说,在保护高光的前提下,我们可以适当的欠爆,保留细节,在后期追回。

这个测试最重要的意义是,XT2可以在自己独特的Xtrans带来的色彩和锐度优势的同时,享受最新的感光元件高动态范围的好处,相对XT1使用的“老一辈”感光元件来说是一个巨大的进步。

注:这次并没有提供测试高光的宽容度,但是通过拍摄的测试图,基本可以确定+2EV仍然是这款感光元件的安全界限。