紧接之前锐度对比(点击这里阅读),我们来快速的看一下索尼FE55和富士XF56这两款镜头的焦外虚化表现。

请注意,这里我使用的是APD版本的富士56,简单说,就是增加了APD滤镜,损失一点点通光量,但是提高了焦外虚化的质量,APD版本的镜头焦外虚化会明显柔润一些,非APD的版本则会略有一些硬变。

测试情况和之前的一样,两个镜头都用在APSC画幅上,等效焦距约为85mm左右。

首选是整体的对比

从仅仅有600px款的全局照片来看,这两个镜头之间并没有什么本质的区别,可能更多的区别反而是两个相机之间白平衡的区别。

所以在这里仅仅做一下参考,后边我们会看稍微放大的版本。

sony-fe-55-fujifilm-56-bokeh-overview

五角星区域

这个区域我截取了五角星的部分,然后缩小到600px尺寸。

f1.2 - 这也是富士56独有的超大光圈,五角星上的光点都变成了一片片的光圈,但是如果你和下边的f1.8进行对比的时候会发现在f1.2的时候虽然虚化圆更大,但是好像反而边缘会更硬一些,而且可以看到更多的层叠的虚化圆形。这个大概和我们想象的光圈越大虚化越润的印象不太一样,有一个解释就是,在最大光圈的时候镜头会受到一些色散矫正方面的限制,导致有略微明显的硬边,而收光圈以后色散改善后反而虚化的效果会变好。这一点在著名的蔡司Contax G35和Loxia 35/2上有可以看得到。

f1.8 - 富士收一档光圈以后反而带来了更好的虚化效果,一些之前在f1.2隐约可见的虚化圆形反而消失了,而且互相之间也更加融合了。另外FE55也表现出了比较接近的水平,但是很明显的一点是FE55对于非球面镜片的使用带来了比较明显的洋葱圈现象,尤其是画面中最明显的一个虚化圆,很明显能看出一圈圈的样子。而且也许是因为全开光圈,FE55的虚化圆形的硬边也比较明显。

f2.0 - 收1/3档光圈以后,两者没有太大的区别,只是虚化圆的尺寸略微变小了。

f2.8 - 两个镜头的虚化圆形更小了,在这个光圈下富士56开始显现出了很明显的7边形,因为富士56作为一个人像镜头,不知道为什么采用了7片光圈的设置,所以在这里很明显你可以看到7片光圈和9片圆形光圈在画面中带来的区别。

f4.0 - 进一步收缩光圈,富士56的7边形就更明显了;并不是说7边形不好看,实际上很多人喜欢这样的形状,但是“主流”人群似乎都更喜欢圆形的焦外虚化。

sony-fe-55-fujifilm-56-bokeh-position

右侧部分

这是一个对复杂密集线条的虚化的对比,这个对比中虽然两者看着非常非常接近,但是如果你仔细看FE55的色边确实略微明显一些。

此外在f4.0的时候你可以再看到两者虚化形状的区别。

sony-fe-55-fujifilm-56-bokeh-position2

刚才提到的色边的问题,下边这张对两者在F2.0的时候的对比图也可以看出一些:

sony-fe-55-fujifilm-56-bokeh-position4

 

100%看一下虚化圆

这个区域是上边五角星部分的100%放大,虽然评价虚化效果,100%并没有什么用,但是我还是觉得截取这个部分,可以让大家看到更多的细节;首先FE55的洋葱圈现象,以及更明显的硬边,然后是富士收光圈以后的7边形,都可以显露无疑。

不多评价,请大家自己看。

sony-fe-55-fujifilm-56-bokeh-position3

总结

这两个镜头的虚化哪个更好?

如果你问我的话,我会选富士56,不仅仅是因为它有f1.2的大光圈,虚化圆形的表现也更柔润,APD滤镜在这里确实起到了比较好的作用,从技术角度方面,这个以等效85mm人像定位的镜头做得很好;虽然富士56的光圈叶片只有7片,我不知道富士是有什么特别的顾虑,但是这个毕竟还是一个个人喜好的事情,而且也是在f2.8及以后才变得明显起来(约等于全画幅上的F4光圈)。

而FE55的洋葱圈和紫边问题也并不是意味着这个镜头不好,因为如果说到FE55,第一人们想到的是锐度,第二人们想到的是便携;这两点能够放在一起的前提就是对于非球面镜片的应用,FE55的7片镜片中在中间的3片都是非球面镜片,没有这样的设计,FE55也做不到惊人的锐度和平整的像场,而结果必然是在焦外方面有所损失。

所以,考虑到之前锐度对比中遥遥领先的FE55,和虚化评测中表现出色的富士56,我们大概能对这两个镜头有更好的整体印象,希望能够给各位好奇的小伙伴们一些大概的印象。

富士镜头的对比评测刚刚开始,稍后还会有更多内容奉上,谢谢阅读!