前一阵子没忍住,收了一个富士XT-1,虽然距离我最近一次摸富士机器(XPro1)已经有3年多了,但是还是对这个系统比较有好感。

富士正经有几个相当不错的镜头值得考虑,其中一个就是56mm/f1.2,这个镜头有APD版本和非APD版本,简单来说,APD版本就是增加了APD滤镜,牺牲了大约半档通光量,但是改善了焦外成像。

56mm f1.2在APSC机身上大致能够得到全画幅上85mm/f1.8的效果,这也是为什么这次的对比中我把这个镜头加入进来。

既然是对比焦外虚化,我们就不考虑像素数量带来的锐度区别了,我们主要关心在整体画风上。

这次对比,主要是三个镜头参与,富士56mm/f1.2,索尼85GM,蔡司Batis85/f1.8,如上边所说,f1.2的光圈在APSC画幅上大概能得到全画幅f1.8的虚化效果,所以我们横向对比这三个镜头在f1.8的表现。

在下图中,我们能够看到三者整体的对比,及时查看全图(2000px宽),大概第一时间我们能发现的就是,无论从虚化程度、画面色彩方面,这三个看起来差不多,85GM的画面略暗是因为天上云彩飞呀飞,我拍的时候正好有一点阴,所以请各位自己脑中进行曝光补偿。

这张整体对比中,请大家自行评论谁好谁坏,我会在下边三个局部部分的对比中来说说我个人的看法。

85ish-eq-f1.8

局部截图

截图区域如下所示

85ish-tree-bokeh-area

右上角

观察右上角部分,不仅仅是因为画面边缘是最有可能被虚化的位置,也是因为大家都比较关心的镜口蚀问题可能会出现在这个位置。

对于大画幅小像场的镜头来说,这个问题就会略微明显。很多人很喜欢这种像猫眼一样的虚化形状,对于一些特定场合的人像拍摄,这种特性反而会给画面主体一种包围感,所以这个真的是个人喜好的问题。

在这里整体来看,富士56APD,有着最“融合”的焦外虚化,每一个虚化圆周围都有很渐进的虚化边缘,很难找到硬边,这也得益于APD滤镜的使用,非APD版本就会略有一些硬边。在画面最边缘的位置,虚化圆呈现了一些椭圆形,虽然在f1.2这样的大光圈下还不算太明显。此外还能看出来56APD的景深相比另外两个全画幅85来说略大,从略小的虚化圆尺寸上就能看出这一点。

85GM,有着最“圆”的焦外表现,整个画面中绝大部分虚化圆的地方几乎都是相当圆的,这也得益于GM镜头给力的11片叶片的光圈系统,和巨大镜身带来的大像场,但是及时如此,在画面极其边缘的地方也呈现了一些椭圆形的现象,可见想做出极度完美的焦外虚化效果,恐怕镜头的尺寸还要在增大不少。

Batis85,如果我们从画面边沿来看的话,Batis85可能有最明显的镜口蚀,然而在我个人来看,这种非常完美的“猫眼”形状要好过另外两者的椭圆形,在强调一遍,这个是个人的喜好,所以读者可以完全有你自己的看法。在虚化的融合度方面,Batis85并没有85GM那么柔润,相对来说略多一些硬边。
85ish-tree-bokeh-area-top-right

 

中心偏下部分

在这个部分,仍然重复了上边我们的一些结论:

85GM有最圆的虚化形状,Batis85及时在画面2/3的部分仍然有镜口蚀现象导致虚化圆形呈现椭圆形,56APD的景深略大、虚化程度略小,但是整体来看画面很柔润。

85ish-tree-bokeh-area-bottom-mid

左下角

这个位置我们可以看到不远的背景中细节的虚化,请注意后边虚化中不同的形状是因为后边的树被风吹的缘故,而在这个位置我个人是看不出来这三者有什么本质的区别,85GM更柔一些,Batis85更硬一些。

85ish-tree-bokeh-area-bottom-left

场景二

下边这个场景中的对比我就留给各位去评价了,因为在我看来这三个镜头都有非常完美的焦外虚化能力,要提一句的是,作为APSC画幅的富士,使用f1.2的超大光圈镜头仍然能够获得和全画幅几乎一样的浅景深,如果进行任何盲测,我很难想象谁能够准确分辨出哪个是APSC哪个是全画幅。

85ish-eq-f1.8-hose

部分截图

在这个部分,我觉得色彩的区别倒是比虚化的区别明显的多。

85ish-eq-f1.8-hose-right-top

部分截图

从这个位置我们能够再次看出富士56略深的景深,导致下方的文字虚化程度的区别,此外看起来Batis85在同样光圈设置下的虚化要比85GM明显一点。

85ish-eq-f1.8-hose-centre

最后

这个系列的对比,还有其他等效光圈的对比,但是为了避免过长的帖子,我暂时先不贴出来了,等我的各光圈档位对比的插件做好,大家就有机会看到。

在这里有几点感受:

  • 如果有合理的焦段和超大光圈,例如富士56/f1.2,我们确实可以获得接近全画幅的效果与画质,在这里56mm/f1.2基本上等同于85mm/f1.8,同时f1.2的光圈可以让你有快1档的快门速度,从某种程度上会弥补小画幅感光元件上高感的缺失。
  • 85GM在这里使用了f1.8的光圈,而对于这个可以达到全开f1.4的全画幅镜头来说,虚化程度仍然可以更高,而且85GM在各方面来看都有更好看的虚化,当然代价就是巨大巨沉。
  • Batis85的表现也很好,但是略小的体积也不可避免的带来画面变焦略微明显的一些镜口蚀问题,然而这个是个人喜好的问题,在某些情况下反而会带来比较好的效果。

希望这个简单的对比可以为大家提供一些信息。

此外,实际上我还用a6300+FE55的组合参加了这个对比,横向对比富士56的f1.8光圈以及85GM、Batis85的f2.8光圈,FE55的虚化能力(尤其是对于复杂背景的表现能力)相比这三个镜头来说还有一些差距,所以我并没有把它加进来,以后有时间可以再发。

感谢大家阅读,下次再见。