上一篇文章我们已经看过了这三个镜头的锐度对比,这篇文章我们迅速的看一下它们之间虚化的对比。

首先要说的是,这三个镜头互相之间最大光圈都想差了一整档,从f1.4 到f2.0到f2.8,对于虚化来说,每差一档光圈,虚化的效果都会有巨大的区别。当然,每增加一档光圈,也意味着镜头体积的增加,尤其是F1.4的镜头体积完全是暴增级别的增加。从这三个镜头之间的体积我们也能理解这点。

这次对比的看点,更多的是让大家看到超大光圈带来的虚化能力,以及FE35/1.4的虚化要好过另外两者多少。没错,如果有一件事情时FE35/1.4ZA做到极致的,那就是焦外虚化(当然,这个镜头也有很多很多其它的优点)。

如下图所示,我选择了一个比较常见的茂密树枝为背景的场景,也是比较挑战镜头焦外表现的场景。由于虚化的表现更多的是看整体感觉,而不是100%的窥图,所以在这里我先把整个画面缩小了60%左右,然后进行截图。

35-35-35-bokeh-overview

 

整体

让我们先从整体上看一下,在这里我选择了画面左侧的一半,也是背景比较嘈杂的部分。

通过左右对比,不难发现,即使是35mm的镜头,f1.4带来的背景虚化效果仍然非常强烈,收一档光圈以后本身背景中比较晕开的片状光斑马上开始显出了比较明显的形状,而且黄色部分的纹理也开始显现。

在F2.0的时候横向对比Loxia35,虽然这是缩小了很多倍的图片,仍然能看出Loxia35明显嘈杂的背景,而在我们之前的Loxia35评测的文章中也提到过,这个镜头在全开光圈时候的色散使得焦外效果并不是很理想,尤其是在于焦外渲染极其出色的FE35/1.4相比的时候,更加明显。

F2.8的时候,FE35/1.4已经收了两档光圈,而FE35/2.8才刚刚出场,这三者的对比中,我认为FE35/1.4仍然有很明显的优势,尤其是考虑我们现在看到的是缩小很多的图片,仔细看后边的虚化光斑,FE35/1.4明显更加均匀油润一些,而FE35/2.8于Loxia35似乎有着很类似的表现,相对来说Loxia35略好。

F4.0基本上还是重复了一样的情况。

35-35-35-bokeh-5

区域一

上边的整体图片可以看出一个大概的感觉,但是在这个局部区域,能更清楚的看到是什么导致了上边的感觉。

F1.4,大师级的光学矫正,极其油润的焦外表现。

F2.0,相比起来Loxia35基本上是不能看的节奏,无论是光斑的形状还是色散导致的硬边都比FE35/1.4逊色很多,而且考虑到这个位置是画面的最边缘,看到FE35/1.4的虚化圆形状,大概也可以解释为什么这个镜头做的这么大。

F2.8,FE35/2.8出场,表现和Loxia35类似,只是焦外虚化的圆形显得略为有些椭圆,FE35/1.4仍然是非常出众。

F4.0,三者非常接近,除了35/2.8的焦外虚化仍然有些椭圆,这个和超级便携的镜身设计有一定关系。

35-35-35-bokeh-1

区域二

画面靠上部分的截图,在这个区域的看点仍然是FE35/1.4全开的时候带来了极其漂亮的虚化渲染,Loxia35在全开的时候出现了很强的焦外二线性。

在收光圈到F2.8和F4的时候三个镜头想差并不远。

35-35-35-bokeh-2

 

 

区域三

画面右上角偏上一点的位置。

Loxia35的二线性再次暴露,让本来应该是圆形光斑的焦外变成了杂乱的条纹状,同样的问题我们在Contax G35中也见到过,考虑这两个镜头的近亲关系就不难理解了。

在F2.8和F4两档,这个位置上的FE35/1.4要好过另外两个镜头,无论从虚化圆形的规整程度还是色彩过渡方面都要好很多。

35-35-35-bokeh-3

 

区域四

这个区域是画面中的左下底角的地面部分,我们有时候经常会说看照片焦外虚化的感觉,其实很多细节都在这些你可能根本不关心的位置,因为这些细节才营造出了整体的感觉。

在这样的区域,会有密集的反射的光斑,对于光学矫正优秀的镜头,这个部分会出现比较均匀的圆形光点,而对于矫正略逊色的镜头则会因为色差或者二线性导致倾斜角度的拉长了的圆形。

这也是我们在个截图中能看得到的,FE35/1.4始终都保持了非常好的虚化圆形,从全开光圈时候几乎抹掉界线,到收光圈后圆形不断的成型,始终都是保持了非常清晰稳定的效果,这也是一个镜头焦外虚化好坏的重要标准。

Loxia35在全开F2.0的时候和F2.8之间的变化让人觉得很有意思,绝大多数的人都会毫不犹豫的说,怎么收了一档反而虚化显得好了?这个镜头就是这么个特点;收光圈以后的虚化光斑也比较规整,但是始终都比FE35/1.4略逊一点。

FE35/2.8, 在这里能够看出这种超便携饼干头在光学矫正方面的极限,如果我们看整个画面放大的时候,你会发现在草地的这个区域,焦外的部分开始变成了略为漩涡形,而且比较嘈杂。

35-35-35-bokeh-4

总结

很明确的一点,FE35/1.4大概是目前技术上来讲焦外最好看的35mm镜头,让我想起了以前在单反平台上使用过的蔡司35mm Distagon f1.4,虽然这个镜头是索尼蔡司合作的产品,但是我相信它肯定有不少蔡司光学的精髓。

很容易看出来FE35/1.4的焦外虚化无论是虚化程度(大光圈)还是虚化质量是另外两个镜头不能企及的,这也是为什么这个镜头做着么大、卖这么贵的原因。

Loxia35,在我之前的评测中也曾经提到过,来自旁轴系统的光学设计,让全开光圈时候的二线性问题继续延续到了索尼平台上,收一档光圈改善非常明显,然而让这个充满了个性和灵性的镜头略为带了一些遗憾,毕竟我们期待的蔡司,应该给我们各方面都无懈可击的作品。

FE35/2.8,我个人认为,焦外、甚至绝对高的画质都不是这个镜头的重点,同样的话我们重复过很多次,因为它存在的最重要的意义就是让整个系统便携起来,而且还有比较合理的性能和画质,体积=品质,这个真理仍然是光学设计中不破的局。

再次感叹一下,如果你是35mm的爱用者,如果你寻找最好的虚化,索尼的FE35mm/F1.4ZA,就是你的答案。

 

今天写到这里,感谢大家阅读。