富士的Xtrans从上市以来就饱受争议,因为特立独行的色彩矩阵排列在早年间并没有得到各大转换软件厂商的重视,导致解析出来的图片很多像油画一样的效果。

甚至于每次我跟别人提起富士,基本都是有同样的担忧,看来早年间立下的口碑还真不是一时间可以改变的,然而我可以很高兴的通知大家,现在各个厂商对于富士的Xtrans感光元件的支持比以前好了很多很多,外加新的2400万像素感光元件的使用,明显解析错误的情况几乎非常非常少见(我至今还没有遇到过)。

然而对于富士RAW文件的解析也并不是每一家软件都做的很好,所以对于那些追求极致画质的朋友们,到底那个软件更适合呢?

由于软件的使用体验包含各种各样的方面,例如Lightroom的整个工作流程管理以及文件管理,大概在当前的照片管理软件中无人出其右,而Capture One在飞思大牌的光环下也非常耀眼,独到的色彩管理功能让人欲罢不能,当然也有功能并不完善但是免费白给的原厂转换软件,比如SilkyPix给富士做的RAW转换软件,或者是”专业”解析富士RAW文件,解析很好但是功能比较平白的Iridient Developer。

在今天的对比中,我们用最简单傻瓜的方式来对比一下上边提到的4个软件,直接导入RAW格式文件,然后导出Tiff格式,进到Photoshop中进行对比。

注意,本次对比的软件之外还有很多很好的软件,各位如果已经形成了习惯那么完全可以根据自己喜好选择,而我这里对比的4个软件是我个人在用,且还算熟悉的4个。

整体色彩

照片拍摄模式使用了Provia(标准)的色彩模式。

从图片进入到软件中打开后的色彩来看,这四个软件中,富士原厂的软件有一点“用力过猛”的感觉,色彩明显要比其他选手艳丽一些,此外LR和CP的色彩则显得比ID要暗淡一些。

所有默认解析的图片中,我个人最喜欢C1的色彩,比较准确且并没有过度张扬,但是在细节的饱和度方面仍然有比较好的体现。

Iridient Developer (简称ID)

富士原厂Silky (简称Fuji)

Lightroom CC (简称LR)

Capture One 10 (简称C1)

局部截图

接下来我们来对比局部的锐度,我在同样的画面中截取了几个部分的100%截图供大家参考。

请注意截图中

上左=ID

上右=Fuji

下左=LR

下右=C1

整体

中心

在中心焦点区域的部分,几乎一眼就能看出谁的锐度最高,很明显是ID,然而富士原厂软件Fuji解析出来的比较浓重的色彩和较高的对比度让这个独特的局部看起来很多细节(注意额头和眼皮上保留的纹理)

LR也有着还算不错的锐度,而C1在这里则显得最肉。

左侧树枝

树枝这种比较复杂的场景是很考验Xtrans文件解析的,以前最容易出错的就是这样的画面。

在这里ID的解析力仍然明显好于其他三个软件,不过注意画面中蓝色额部分,ID的蓝色出现了可见的噪音,LR也可以看到一些噪音,然后Fuji的蓝色还算干净,最干净的则是C1,然而C1对于这个部分树叶的解析却不是很理想。

对于ID出色的解析能力,人们一致觉得是软件内较高的初始锐化造成的,然而在下边其他几个区域的对比大概你会得到自己的结论,我们继续看。

左侧人群

这个小小的局部画面中有很多细节可以让你一眼就挑出ID,而其他三个明显跟它不是一个级别。

可以注意穿红色衣服的男子,身上的红白条纹的纹理,在ID解析的画面中很明显,LR中也隐约可见,另外两个软件干脆就没解析出来,尤其是C1。

也可以看石头、地面、草地、头巾女的牛仔裤纹理等等。

这些细节并不是靠提高锐化而显现出来的,ID确实有一些解析方面的独到之处。

女孩和机车

在这个场景中,注意看左边女孩的衣服纹理,ID仍然极好,LR其次,C1和Fuji略逊,而且Fuji是唯一一个没有去掉高光点上的紫边的。

过山车轨道

这个场景中明显能看出,ID和LR对蓝色的渲染都略脏一些,和刚才看到的树叶的拒不一样,而C1虽然锐度不好,但是画面显得比较干净。

信息告示牌

这里的顺序很明显,ID > LR > C1 > Fuji

从解析度来看,ID占有相当大的优势,尤其是你注意黑色下边框的细节,而富士原厂软件则没有很好的矫正色散。

总结

多年以来人们公认的最好的Fuji Xtrans解析软件Iridient Developer仍然是稳居解析能力的第一位,很多细节的解析并不是其他软件靠提高锐度就能做到的

而以前经常被人发现解析错误的Lightroom则要靠谱了很多,相信Adobe也对于Xtrans的解析进行了不少的优化,在这个对比中,虽然没有ID那么出彩,但是从解析度上来讲仍然要比C1和Fuji原厂好一点点。

不像LR和ID在纯色上出现的噪音,C1可以把大块的颜色渲染的很纯净,虽然在锐度方面并没有ID和LR出色,但是针对那些对色彩更在意的用户来说,C1仍然是非常好的选择,尤其是对于拍摄人像题材的摄影师们,C1的色彩管理和调整能力至今仍然是业界的佼佼者。

富士原厂白给的软件虽然没有什么太多亮点,但是重在免费,而且相差也不算太远,作为基础的RAW转换来说还是相当不错的。

再强调一下,以上的总结都仅仅基于画质解析,每一个人对软件的使用都会有自己的喜好,我200%建议各位熟悉一款软件然后坚持用,工作流程的顺畅往往远比一点点锐度要重要。

对于我个人来说,Lightroom一直是我的首选,也是我最熟悉的软件,对于非常需要分辨率的照片我会考虑用ID转换成为Tiff之后再拿回到Lightroom中进行编辑,然而很多情况下我可能不会太纠结那些细节。

总之,选择一个自己最顺手的软件。

最后补充一句,Xtrans的文件解析到现在已经相当成熟,各位担心解析出油画的朋友们大可放心。