DXO测试了刚刚上市的重磅机身,尼康D850,结果出现了全画幅历史上第一个一百分。

首先要说,DXO的衡量标准一直都有一些扑朔迷离,而且也出现过100分以上的情况,所以相信不久以后我们能看到超过百分的全画幅机身出现。

100分一出,大家也都会开始鼓噪,是不是Sony做的芯片?还是松下旗下的工作代工?感光元件也不是Sony一家独大!DXO是不是在尼康百年之际拿钱拿到手软啦?

我们先不扯这些没用的,因为各方的Fan boy们打架是我觉得最无聊的,我只关心到底测试成绩如何,我需要仔细看看,因为谁都知道DXO的总分就是给人们用来打嘴炮的。

和谁比?

D850上市之际,第一时间所有人都能想到的,自然是对比索尼的A7RII,4600万像素对比4200万像素,且尼康一直有用索尼芯片的惯例,不管这次的芯片用的到底是谁家,就算不是索尼的,我们也要看看比“Sony inside”到底差了多少(潜台词很简单,谈到感光元件,索尼几乎就是业界高端的标准)

此外,也很自然地,人们会想到D810,因为这款3600万像素的机身在D850上市之前仍然可以和索尼A7RII在画质方面抗衡,所以850到底进步了多少?是否值得升级?如果升级的话,在哪方面会有好处?都是我很关心的。

三机对比

即使是在单项评分方面,DXO的数据仍然不是那么的能够反映全部情况,但仍然比单一一个数字的总分要好。

在三个机器对比中我们能看到,对比A7rII,D850在色深方面有0.4bit的优势,根据DXO的建议,1bit内的色深几乎是人眼观察不出来的(我绝对相信这一点),但是数字测量的结果至少说明D850仍然有一丁点优势。

在动态范围方面D850和以前以高动态著称的D810一样,都能够达到14.8 Evs的动态范围,两者都比A7RII高了接近1挡,这是一个不小的优势,也可能是DXO决定给出D850宝贵的百分的原因。

在低感方面,A7RII出奇地好,然而这里的数字给人的印象A7RII对比D850几乎有30%的优势,然而具体是为什么我们还是需要后边单项的详情。

 

我非常相信DXO的专业程度,但是有些数字我还是不知道他们是按照什么权重计算出来的,所以接下来我们仔细看一下具体的数字。

请注意,我看DXO的评分只看Screen,我不看Print,结尾我会解释为什么。

真实感光度

三台机器的感光度标称都相对准确,D850和810都在最低的基准感光度上比A7RII更低第一档。

信噪比

在信噪比方面,D850确实略低于A7RII,在每一个档位之间大概都1-1.4dB的区别,这也是上图中2660对比3434的来源,这么看来DXO给出的分数大概还可以理解。

因为如果你知道dB的意思的话,你就知道至少在Screen模式下,也就是像素级别的信噪比方面,D850比A7RII差了整整一档,这大概也是高像素带来的牺牲。

动态范围

再看看动态范围,尼康在这方面一直有自己独到的研究,不管是谁来生产感光元件,最终的输出调教都需要厂家自己来,而尼康在上一代机身和这一代机身方面都有超级好的表现。

D810曾经在最低ISO方面一枝独秀,但是ISO400以后就落后与A7RII,而这次D850则是把这种领先的优势扩大到了ISO1600左右,确实是进步。

另一方面,A7RII在ISO1600以后的动态范围仍然极其优秀,配合更好的信噪比,在高感方面还是会有优势的。

色阶

不出意外,色阶完全就是信噪比的镜像曲线,A7RII仍然要好一点。

色彩敏感

在色彩敏感度以及色阶方面,像素级画质A7RII都要优与D850,而且在中段也就是ISO800以后很明显A7RII似乎什么都要好那么一点,这个和A7RII采用双段独立增益控制应该会有很大的关系。

所以

所以还是如我之前所说,没有惊喜也没有惊吓,在画质方面D850对比D810略有进步,在增加了1000万像素的基础上,并没有牺牲信噪比、动态范围和色彩,反而还略有小幅提高,这就是成功。不过D810仍然是一个画质怪兽,即使三年前的产品但是仍然可人们提供非常顶级的画质。

对比A7RII,100分比98分,重要么?不重要。

因为看到细节的地方我们仍然能够看出,D850确实在低感方面有很好的动态范围,而A7RII在中段的动态范围持平甚至更好的情况下保证了色彩和色阶的优势。

于是对于100分这个事情,我觉得必然会被人们过度阅读,象征性意义会大过实际意义。

从这个对比可以看出来,感光元件的设计仍然无法跨过单像素面积的这个物理难题,即使采用了BSI的新结构仍然提升有限,这种靠像素换信噪比的路线还能走多远,确实很难说。

最后,为什么不看Print

因为,在我看来DXO的Print模式,看起来是一个“做老好人”的姿态,因为这样可以体现出高像素机身超采样所带来的优势,否则对比低像素机身,例如A7S之类,在信噪比方面会完全无可比较(A7S会有高几个DB的信噪比)。

我能够理解Print模式,我也能够理解这是处于实际应用、模拟打印输出的效果等等。

然而我看DXO更在乎的是像素级的画质提升,也就是1个像素对比1个像素,各方面的数字怎样,比如4600万像素的D850如果和4200万像素的A7RII有一样的信噪比甚至更高,那么就是巨大的成功,也意味着感光元件设计的进步。不过鉴于这两台机器(甚至包括D810)的像素相差并不多,还不需要请出Print模式来公平竞争,我觉得也没有任何意义要看Print模式。

 

好了,对于DXO历史上第一个全画幅100的事情,我大概就是以上的这些看法,你怎么看?