问:我是索尼a72,最近看了蔡司广角的样片,喜欢这种德味的画质,所以想向您求教loxia21和batis18的取舍选择,手里目前有16-35f4,目前纠结于欣赏21的星芒和画质(手动对焦不是问题),又有点担心21在个别场景不够广。batis18更广一些,在抗炫光和星芒方面又不及21(对18的外形也有点怪怪的感觉)。另外,如果进这两款定焦广角的任何一款,跟16-35是不是冲突?16-35还有必要留么?这两款定焦镜头的画质比16-35能好多少?您觉得值得升级更换吗?多谢多谢!

答:先简单说一下Loxia21和Batis18。

Loxia21,毫无疑问是至今三个Loxia中光学素质最好的,对焦行程只有90度,很多时候甚至都不需要对焦,因为大多数情况都在超焦距范围内。镜身非常非常小巧,但是重量不轻,沉甸甸的一个小铁块一样。对焦手感极好而且精确,独立控制的对焦环也非常好用,不过我个人建议最好装个皮筋之类的,不然会有一些滑。

我个人觉得这个镜头最大的弱点,是它有比较明显的像场弯曲,在拍平面物体的时候,就会有些头疼,因为越靠近边缘焦平面越靠近相机这边。

考虑到这个镜头便携的体积带来的设计局限,这个问题也可以接受,不过在选择的时候需要考虑自己经常拍摄什么样的题材。

Batis18,我觉得如果对外观没有看法的话,那这个镜头几乎就没有缺点了,我实在想不出来哪里不好,它和Loxia最大的区别大概就是一个现代一个经典。不过要说的是,很多很多时候,自动对焦都可以带来巨大的便利,此外,对于广角镜头来说,Batis18d的OLED显示超焦距,对于风光题材相当的有用。

比较16-35/f4和这两者,如果拍平面题材,我一定会选择16-35/f4和Batis18,因为Loxia21如上边所说的原因,不适合这个主题。如果是旅游,我会选择16-35,因为对不熟悉的地点我更倾向于保持变焦的便利。

Batis18,如果只谈18mm的话,在画质方面完胜16-35,所以如果你觉得18mm的视角是你能够接受,且需要F2.8的大光圈和需要更好的画质,我强烈推荐Batis18。

我的建议是,先用你手上的16-35/f4,固定在18mm或者21mm,找一个胶条贴上,当它是定焦来用一段时间,看看你能不能习惯这两个视角,然后决定是不是要换定焦。