虽然发布了一段时间了,作为曾经的深度索尼用户,我也随便聊聊索尼A9,请注意,仅仅是我个人的看法。

公关轰炸

首先,这次我觉得索尼作得很到位的一点就是社交媒体的各种宣传,我人在澳洲,所以不太了解国内的情况,然而海外几乎所有youtube的知名频道都接到了邀请前去实拍体验,而且A9的发布会就好像发令枪一样,啪的一声所有这些频道都同时发出了自己的评测,很明显索尼这次是大大的有备而来。

虽然途中出现了一点点小争议,比如说连拍以后写卡速度问题,但是几乎所有频道都给出了极高的评价,而且不少都打着“佳能、尼康小心了”、”索尼进军运动摄影市场”、甚至”单反真的死了”之类的旗号。
DPreview这样的大站也几乎被索尼新品报道刷屏。

我能理解每个人在新品发布的时候都很激动,这些靠此吃饭的频道们更是不能落后,从目前感受到的氛围来看,这次索尼市场部门的钱肯定没白花。而且新闻消息传播的力量远不止这些,因为也许你还不清楚A9到底是个什么样子,但是你心里大概有了索尼A9秒杀一切单反的初步印象,索尼,干得好。

冷静想想

公关轰炸和网上预订是同时进行,而且目前已经听说部分经销商的到货通知,说明索尼这次的准备做得非常充分,一气呵成。

A9的定价是4500美金,虽然是索尼历史上定价最高的一台机身,但是根据目前看到的规格以及它的目标竞争对手如佳能1dx2和尼康的d5来说,还算是合理。

然而我看到A9的发布第一时间想到的是,我拿它来干什么,如果买的话,它能给我哪些不一样的东西?和目前市场上的各个类似定位的机型对比起来如何?需要冷静想一想。

20fps的电子快门

我能理解索尼的用心,因为索尼给大家的印象就是技术革新,在市场上已经有11帧12帧14帧这样常规的速度的情况下,索尼必然要做到更极端的技术。虽然奥林巴斯已经有了18针连续对焦的连拍速度,但是毕竟索尼A9是全画幅,所以在给人更大的吸引力。然而,就好像我看到奥林巴斯发布时候的连拍速度并没有那么惊喜一样,我也没有觉得索尼这次的20帧连拍对我有巨大的用处。

当然,有没有用完全取决于你拍什么。能够把一个系列动作拍摄出更多帧,肯定是有好处的,但是可以想象很多场合并没有必要把动作序列分得那么细,因为前后几张照片的区别可能会微乎其微。然而每秒20张真的不少,如果你开了高速模式,手指按下去随便就是4、5张,对于拍摄后需要快速选片,快速处理图像的用户来说,一定是个蛮头疼的事情。

693对焦点

取决于最终有多少个对焦点可以选择, 首先这个功能对于那些摆拍的题材来说非常的有用,尤其是是拍摄静物的情况下,因为可以很细腻的选择画面的准确位置,这个在我使用富士的91点和315点对焦系统的时候对比就很明显,91点虽然很多但是往往也觉得不能选择非常准。其次,给人的感觉就是锁定对焦会非常强,然而从我个人的角度来讲,并不是特别的重要。我更希望自己在画面的某一个范围内控制单个或者一组对焦点来对焦,靠判断物体的移动方向调整画面,同时根据自己希望得到的构图来选择对焦点的位置。

关于锁定追焦方面的问题,我会单独写篇文章来阐述我自己的看法,然而我可以毫不顾忌的在这儿表达我对那些测试小车跑来跑去的视频的不屑一顾,这些看上去好像有一点儿技术含量似乎又合理的测试视频,往往非常远离实际拍摄中的应用。如果你的被摄物体就像画面中小车一样,任意的跑来跑去,只能说你对构图毫无控制力,而且如果主体只占画面中很小的一部分,请你换更长焦的镜头,因为我很难想象你拍出来的主体一丁点照片有什么实际的欣赏价值。

不过新的对焦系统在另外一个方面会有很大的用处就是视频拍摄,实际上a6300的对焦系统在视频拍摄中就已经有了不错的表现,索尼需要在新的对焦系统上继续优化,同时,更重要的是优化视频自动对焦时候的平滑度。

另外一方面我个人更在乎的是afc模式下的对焦性能,目前在可以看到的测试中,看起来还是相当不错的。

所以整体看来新的对焦系统看起来很好,但是有没有比尼康最新的153点更强大,效率更高?也许很快就会有人测试得出结果。

除了对焦系统和连拍性能之外,还有一些其他方面的改进,比如说持握手感更好,电池容量更大,增加了对焦点选择波杆等等,这些都是很不错的调整,也大概给了我们一些对未来索尼a系列全画幅机型的期待。

然而除了以上这些方面,接下来我们在分析一下它的定位。

定位尴尬

索尼a9这台机器,很显然,这就是一台完全定位为运动机型的相机。在dp的测试中已经表明索尼a9的电子快门动态范围并不是很理想,非常可以理解,因为索尼需要在速度和画质之间进行取舍,如果给出很高的画质以及14比特的照片文件,直接导致的结果就是无论连拍速度或者存储速度都会下降很多,显然会让这台相机变得很没有竞争力。当然我也觉得对于运动机型来说速度对焦是第一位的,至于12比特还是14比特以及动态范围的好坏,并不是特别的重要。

然而接下来的结论就是,如果你需要拍摄人像或者是风光,或者是任何对画质要求高的机型,也许a7r2才是你的选择,或者你只需要2400万像素而且不愿意花那么多钱在机身上,那么a72,非常好的选择,A9显然不是干这个用的。

如果我们把这台机器作为运动机型来考核,就会发现在运动机型的专业和业余这两个层次定位中,它处在一个比较尴尬的位置。

可以看到尼康和佳能的机型定位,全画幅速度机器高高在上,更重要的是他们配备了非常非常完备的镜头群,长焦大光圈镜头应有尽有,且不说索尼还需要很长的时间和精力和预算来建立专业摄影师支持服务,光在长焦镜头群里就有很大的距离需要去追赶,这次同步发布的100-400GM明显不能满足这个区域用户的需要,所以即使索尼a9的机身性能能够和目前尼康佳能的顶级速度机型媲美,也很难得到这一领域的专业摄影师们的欣赏。也许索尼接下来的长焦镜头会慢慢改善这一问题?

如果我们看低一档的定位,也就是apsc画幅,尼康D500强大的对焦系统,并不算太少的像素数量,天生1.5x的等效焦距加成,让它几乎成了当前市场上这个定位的速度机型的标杆,而佳能的迟迟不出的7D mark iii也许就会继承削弱的1Dx2的对焦系统来参加竞争,虽然A9的性能也许比他们略强且是全画幅,但是它的价格定位会让这个区间的用户很难接受。

此外,索尼的新GM100-400也许会是非常优秀的镜头,但是价格也是让人咬牙,虽然尼康佳能同规格的镜头并没有便宜太多,但是已经存货很多的二手市场可以找到不错的价格,此外更重要的是第三方厂商的支持也十分到位。更不用说尼康还有300pf和200-500这两个大热的镜头给这个类别的用户使用。所以从这一定位的用户有限的预算方面,索尼很难占到什么便宜。

所以,在我看来,A9的定价不可能作为家用定位(有钱的不算),也不可能作为画质机,而作为业余爱好者的运动机来说,市面上还有很多很好的选择(除非你觉得自己一定需要全画幅运动机,虽然我不能理解)。也许索尼的镜头群会立即跟上,也许索尼还有APSC的旗舰级快要到来,然而仅看现在,A9确实略微尴尬,至少对我个人来说是这样。

值得期待

不过话说回来虽然我个人不会考虑买索尼A9,但是我还是为这个新的机型而感到激动,因为索尼一直都在给这个行业带来很新鲜的技术,也是因为它们在感光元件领域的研发实力,才能带来超高速的信息读取速度、超高fps和更先进的基于感光元件的对焦系统,在未来无反相机的研发中肯定会越来越依赖于感光元件自身的性能。考虑到这一点,索尼确实是目前在整体研发方面最完整的厂商之一(佳能显然是另外一家)。

以上大概是我对A9的个人看法,如果钱不是问题,大可以入手尝鲜,如果在意画质,A7R2仍然是最佳选择。

最后希望A9r能够早日出现,以目前看到的A9整体规格,降低速度,增加像素和提高感光元件成像质量,在视频输出方面进行一些优化的话,A9r会相当有竞争力。